Você protocolou uma constituição, alteração contratual ou baixa de empresa e, ao consultar o andamento, descobriu que o processo está “em exigência” na JUCESP.
E agora?
A primeira informação importante é: receber uma exigência não significa que o pedido foi definitivamente recusado.
Em regra, significa que, durante a análise, foi identificado algum ponto que precisa ser corrigido, complementado ou esclarecido para que o processo possa prosseguir.
O interessado deverá verificar os apontamentos realizados pelo analista, realizar as correções necessárias e reapresentar o processo dentro do prazo.
E existe um prazo importante: a exigência deve ser cumprida no prazo de 30 dias, contados da retirada do processo.
Se o processo não for reapresentado dentro desse período, será necessário reiniciar o procedimento, inclusive com o pagamento de nova taxa.
Por isso, receber uma exigência não deve ser motivo para simplesmente deixar o protocolo parado enquanto se decide o que fazer.
O que significa processo em exigência na JUCESP?
A exigência ocorre quando, durante a análise do ato apresentado para registro, a Junta Comercial identifica alguma irregularidade ou pendência que impede seu deferimento naquele momento.
Isso pode acontecer, por exemplo, em processos de:
* constituição de empresa;
* alteração contratual;
* transformação;
* incorporação;
* fusão ou cisão;
* ingresso ou retirada de sócios;
* alteração de administrador;
* aumento ou redução de capital;
* mudança de endereço;
* alteração do objeto social;
* dissolução e baixa da empresa.
O processo não está necessariamente perdido.
O responsável deverá analisar a exigência, realizar as adequações necessárias e reapresentá-lo para nova análise.
Qual é o prazo para cumprir uma exigência da JUCESP?
O prazo para cumprimento da exigência é de 30 dias, contados da retirada do processo.
Esse detalhe é importante: deve-se observar o marco da retirada do processo para controlar corretamente o prazo.
Dentro desse período, o interessado deverá identificar os apontamentos, realizar as correções necessárias e providenciar a nova entrada.
O que acontece se eu perder o prazo da exigência?
Se a exigência não for cumprida dentro dos 30 dias, não será possível simplesmente continuar aquele processo indefinidamente.
Será necessário reiniciar o procedimento e realizar o pagamento de nova taxa.
Além do custo adicional, isso pode representar perda significativa de tempo, especialmente quando a empresa depende do registro para concluir uma operação.
Por isso, assim que o processo entrar em exigência, é recomendável:
1. retirar ou acessar a documentação correspondente;
2. registrar a data para controle do prazo;
3. analisar todos os apontamentos;
4. realizar as correções;
5. revisar novamente o processo;
6. providenciar a reapresentação antes do término dos 30 dias.
Onde verificar quais exigências foram feitas?
Esse é um ponto particularmente importante.
Os formulários utilizados pela JUCESP possuem um check-list de exigências, no qual o analista pode assinalar os itens que identificou durante o exame do processo.
Além disso, ao final do formulário existe um espaço destinado às anotações ou observações do analista.
Por isso, ao receber o processo em exigência, não se deve olhar apenas uma parte do formulário.
É recomendável conferir:
* todos os itens assinalados no check-list;
* todas as páginas do documento;
* o espaço destinado às observações do analista;
* eventuais orientações adicionais inseridas manualmente.
Pode ocorrer de o analista marcar determinado item no check-list e complementar o motivo ou indicar outra providência no campo de observações.
Assim, uma leitura incompleta pode fazer com que apenas parte da exigência seja cumprida, aumentando o risco de o processo retornar novamente com apontamentos.
Por que a JUCESP faz exigências?
A Junta Comercial exerce controle de legalidade e regularidade formal dos documentos submetidos a arquivamento.
Por isso, o fato de os sócios concordarem com determinada alteração não significa, por si só, que o documento possa ser registrado exatamente da maneira como foi elaborado.
O ato precisa observar a legislação aplicável e as normas de registro empresarial, inclusive as orientações e manuais do Departamento Nacional de Registro Empresarial e Integração — DREI.
Também deve existir coerência entre as informações constantes do ato societário e aquelas fornecidas nos sistemas utilizados durante o processo.
Uma divergência aparentemente pequena pode impedir o registro.
Quais são as exigências mais comuns na JUCESP?
Não existe uma lista capaz de abranger todas as situações, mas alguns problemas aparecem com frequência.
1. Divergência entre o contrato e os dados do processo
Um dos problemas mais comuns é existir uma informação no instrumento contratual e outra nos formulários ou sistemas utilizados para o registro.
Isso pode envolver:
* nome empresarial;
* endereço;
* capital social;
* quotas;
* objeto social;
* atividades econômicas;
* identificação dos sócios;
* administração;
* eventos solicitados.
A correção precisa considerar o processo como um todo.
Não adianta alterar apenas o contrato se a informação divergente continuar aparecendo em outro documento.
2. Problemas no objeto social
O objeto social precisa indicar adequadamente as atividades exercidas pela empresa.
Descrições incompatíveis, insuficientes ou que não correspondam às informações cadastrais podem gerar problemas durante a análise.
Também é importante verificar a coerência entre o objeto social e os CNAEs informados.
3. Erros na distribuição do capital social
Em alterações envolvendo entrada ou saída de sócios, aumento de capital ou cessão de quotas, é fundamental conferir se os valores fecham corretamente.
A soma das quotas atribuídas aos sócios deve ser compatível com o capital social informado.
4. Problemas na qualificação dos sócios ou administradores
Dados incorretos ou incompletos também podem impedir o registro.
Devem ser conferidas as informações exigidas para a qualificação dos sócios, administradores e demais participantes do ato.
5. Problemas relacionados à administração
Alterações envolvendo administradores exigem atenção especial.
O instrumento deve deixar claro quem administra a sociedade e quais poderes foram atribuídos, observando as regras legais e contratuais aplicáveis.
Também podem surgir exigências quando a nova redação entra em conflito com outra cláusula que permaneceu no contrato.
6. Consolidação contratual inconsistente
Quando é apresentada uma consolidação do contrato social, ela deve refletir corretamente a situação da empresa após as alterações realizadas.
É comum encontrar inconsistências relacionadas a:
* ex-sócios;
* administradores que já deixaram o cargo;
* endereço anterior;
* capital social antigo;
* objeto social já modificado;
* cláusulas incompatíveis entre si.
7. Problemas com assinaturas e representação
Dependendo do ato, é necessário verificar quem deve assiná-lo e se eventual representação por procurador está devidamente formalizada.
Uma procuração inadequada para o ato pretendido, por exemplo, pode resultar em exigência.
8. Documentos obrigatórios ausentes ou inadequados
Determinados atos exigem documentação específica, especialmente em situações envolvendo:
* falecimento de sócio;
* espólio;
* incapacidade;
* pessoa jurídica estrangeira;
* reorganizações societárias;
* operações dependentes de autorização.
Recebi uma exigência. O que devo fazer?
O primeiro passo é não alterar imediatamente os documentos depois de ler apenas o primeiro apontamento.
Faça uma análise organizada.
1. Confira o check-list completo
Identifique todos os itens marcados pelo analista.
2. Leia o campo de observações
Confira se existem explicações ou exigências adicionais no espaço destinado às anotações.
3. Compare os apontamentos com os documentos apresentados
Identifique qual cláusula, formulário ou documento deu origem a cada exigência.
4. Consulte os atos anteriormente registrados
Principalmente em alterações contratuais, pode ser necessário comparar o novo instrumento com o contrato social e as alterações anteriores.
5. Verifique as normas aplicáveis
Se a questão não for simplesmente cadastral, pode ser necessário consultar a legislação e os manuais do DREI.
6. Corrija todos os documentos afetados
Uma correção no contrato pode exigir também adequação de formulários, declarações ou outras informações.
7. Faça uma revisão integral antes da reapresentação
O objetivo não deve ser apenas cumprir aquilo que foi apontado, mas verificar se a correção não criou uma nova inconsistência.
Não entendi a exigência da JUCESP. O que fazer?
Nem sempre a redação da exigência deixa claro para o interessado exatamente qual providência deve ser tomada.
Nesses casos, existem canais oficiais para buscar esclarecimentos.
É possível encaminhar a dúvida por meio do Fale Conosco da JUCESP ou buscar atendimento virtual ou presencial, conforme a modalidade disponibilizada pelo órgão.
A própria JUCESP orienta usuários com dúvidas sobre procedimentos e utilização dos sistemas a utilizarem seus serviços de atendimento agendado.
Agendamento de atendimento da JUCESP
Ao solicitar esclarecimentos, é recomendável ter em mãos:
* número do protocolo;
* formulário de exigência;
* instrumento apresentado;
* documentos relacionados ao apontamento.
Isso facilita a identificação do problema.
Depois de cumprir a exigência, a análise é mais rápida?
Não se deve contar com isso.
O fato de o processo já ter sido analisado anteriormente não significa que a nova entrada será apreciada imediatamente.
Para fins de planejamento, é prudente considerar que cada nova entrada estará novamente sujeita ao prazo normal de análise.
Assim, se uma alteração levou aproximadamente uma semana para receber a primeira análise, recebeu uma exigência e posteriormente foi reapresentada, não é seguro presumir que a segunda análise ocorrerá no dia seguinte.
É justamente por isso que cumprir corretamente todos os apontamentos na primeira oportunidade pode reduzir consideravelmente o tempo total do registro.
A JUCESP pode fazer uma segunda exigência?
Sim.
O processo pode retornar em exigência após a reapresentação.
Isso pode ocorrer, por exemplo, quando:
* a exigência anterior não foi integralmente cumprida;
* uma correção gerou nova inconsistência;
* permaneceu divergência entre documentos;
* outro problema foi identificado durante a nova análise.
Uma segunda exigência significa uma nova correção e outra entrada para análise, aumentando novamente o prazo total.
E se eu discordar da exigência?
Aqui é importante separar duas situações diferentes.
Discordar juridicamente da exigência não é a mesma coisa que identificar uma exigência aparentemente formulada por equívoco na análise do processo.
1. Discordância quanto ao fundamento da exigência
Pode ocorrer de o analista interpretar determinada norma de uma maneira e o interessado entender que o ato apresentado está juridicamente correto.
Nesse caso, existe uma divergência quanto ao fundamento da exigência.
Não se trata necessariamente de erro de leitura do processo, mas de uma discussão sobre a necessidade ou legalidade da providência exigida.
Nessas situações, é necessário verificar o procedimento administrativo adequado.
Conforme o caso, é possível apresentar pedido de reconsideração e, posteriormente, utilizar a via recursal cabível, inclusive recurso ao Plenário, observadas as regras aplicáveis.
Antes de adotar qualquer dessas medidas, é fundamental conferir:
* qual procedimento é cabível;
* para quem o pedido deve ser dirigido;
* prazo;
* documentação;
* fundamentação;
* eventual taxa ou custo;
* consequências para o andamento do processo.
Portanto, não é recomendável utilizar um modelo genérico de recurso sem verificar as regras vigentes para aquele caso.
E se a exigência estiver aparentemente errada?
Existe uma segunda situação, diferente da discordância jurídica.
O analista também pode, eventualmente, não perceber uma informação ou documento que já constava corretamente do processo.
Imagine, por exemplo, que a exigência determine a apresentação de determinado documento, mas ele já estava regularmente anexado.
Ou que seja solicitado o ajuste de uma informação que, após conferência, verifica-se que já estava indicada no instrumento apresentado.
Nesse cenário, pode não existir propriamente uma discussão jurídica sobre a exigência. Pode ter ocorrido um equívoco na apreciação do processo.
Na prática, uma das providências utilizadas nessas situações é reapresentar o processo acompanhado de uma carta ou pedido de reconsideração, indicando de maneira objetiva onde se encontra a informação ou documento que aparentemente não foi considerado.
Outra possibilidade é, antes da reapresentação, buscar esclarecimento diretamente com a JUCESP pelos canais de:
* Fale Conosco;
* atendimento virtual;
* atendimento presencial.
A JUCESP mantém atendimento virtual e presencial mediante agendamento e direciona usuários com dúvidas relacionadas ao VRE para esses canais.
O objetivo, nesse caso, é demonstrar de maneira clara que a informação solicitada já estava presente, evitando modificar desnecessariamente um documento que eventualmente já estava correto.
Pedido de reconsideração e recurso são a mesma coisa?
Não.
O pedido de reconsideração busca uma nova apreciação da decisão no âmbito administrativo correspondente.
Já o recurso ao Plenário representa outra etapa de impugnação administrativa, quando cabível.
Por isso, quem pretende questionar formalmente uma exigência deve verificar a sequência adequada dos procedimentos.
Também é indispensável verificar prazos e custos vigentes antes do protocolo.
O fato de existir possibilidade de questionamento não significa que toda exigência deva ser recorrida.
Em muitos casos, uma correção simples é mais adequada.
Em outros, porém, cumprir a exigência pode significar alterar substancialmente aquilo que os sócios pretendiam estabelecer, situação em que a discussão jurídica merece maior atenção.
Devo corrigir a cláusula apenas para conseguir registrar?
Esse é um cuidado especialmente importante.
Quando a exigência envolve uma cláusula societária, não é recomendável modificar seu conteúdo apenas para conseguir o deferimento sem avaliar as consequências jurídicas da nova redação.
O contrato social continuará produzindo efeitos depois que o processo sair da Junta Comercial.
Imagine que uma exigência envolva:
* poderes do administrador;
* quórum de deliberação;
* cessão de quotas;
* distribuição de resultados;
* retirada de sócio;
* sucessão;
* administração da sociedade.
Alterar a cláusula sem avaliar seus efeitos pode resolver o problema registral e criar um problema societário futuro.
Quando houver discordância relevante, é necessário analisar se a solução adequada é corrigir o documento, esclarecer o apontamento, pedir reconsideração ou utilizar a medida administrativa cabível.
Quanto tempo a JUCESP demora depois da exigência?
Não existe garantia de que a análise posterior será mais rápida que a primeira.
Para uma expectativa prática, é recomendável considerar novamente o período normal correspondente ao tipo de processo.
Atualmente, como referência:
* constituições costumam receber análise em poucos dias;
* alterações e baixas devem ser planejadas considerando pelo menos cerca de uma semana para análise.
Esses períodos são estimativas e podem variar.
Por isso, uma exigência pode aumentar significativamente o tempo total necessário para concluir o registro.
Exigência não significa indeferimento definitivo
Apesar do transtorno, essa diferença é fundamental.
Uma exigência indica que existem questões que precisam ser solucionadas para o processo prosseguir.
Ela não significa automaticamente que a empresa está impedida de realizar o ato pretendido.
O ponto central é identificar corretamente por que o processo recebeu a exigência e qual é a maneira adequada de solucioná-la.
Experiência na análise de exigências da JUCESP
O conhecimento do funcionamento do registro empresarial é particularmente importante quando uma exigência ultrapassa questões meramente cadastrais.
Com mais de uma década de atuação profissional em registro empresarial e Direito Societário, incluindo 8 anos de experiência profissional dentro da própria JUCESP, atuo na análise de exigências, elaboração e revisão de atos societários e regularização de processos empresariais.
Essa experiência permite avaliar não apenas o item apontado, mas também os possíveis reflexos da correção sobre o restante do ato societário.
Conclusão: o que fazer ao receber uma exigência da JUCESP?
Se o processo recebeu uma exigência, alguns pontos merecem atenção imediata.
Primeiro: confira todos os itens assinalados no check-list e leia também o espaço de observações do analista.
Segundo: lembre-se de que o prazo para cumprimento é de 30 dias contados da retirada do processo. Se esse prazo não for observado, será necessário reiniciar o procedimento e pagar nova taxa.
Terceiro: se não compreender o apontamento, utilize os canais oficiais da JUCESP, como o Fale Conosco ou os atendimentos virtual e presencial.
Quarto: diferencie uma exigência que precisa efetivamente ser cumprida de uma situação em que o analista aparentemente deixou de considerar uma informação ou documento que já estava no processo.
Quinto: se existir efetiva discordância quanto ao fundamento da exigência, avalie o pedido de reconsideração e, posteriormente, a via recursal cabível, inclusive recurso ao Plenário, sempre conferindo procedimento, prazo e eventuais custos.
E, principalmente, não faça uma alteração societária relevante apenas para “passar na Junta” sem compreender suas consequências.
Uma exigência bem analisada pode ser resolvida na reapresentação. Uma correção precipitada, por outro lado, pode resultar em nova exigência ou até produzir efeitos societários indesejados depois do registro.
Se você recebeu uma exigência da JUCESP e tem dúvidas sobre como cumpri-la, a análise do protocolo, do ato societário e do histórico da empresa permite identificar a solução mais adequada antes da reapresentação.
Precisa de orientação sobre uma situação semelhante?
O conteúdo é informativo e cada caso exige análise própria. Para apresentar sua situação ao escritório, utilize o canal de atendimento.
Falar no WhatsApp